Inlägg publicerade under kategorin Mat, dryck och Hälsa

Av Yvonne Andersson - 10 november 2009 23:15


När vetenskapen inte stämmer med verkligheten

10 nov kl 09:30, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 66 Kommentarer | Permalink

I DN idag en artikel om en australiensisk studie som visar att fettsnåla bantare blir gladare än kolhydratsnåla.

Lågkolhydratgruppen hade lika bra resultat som lågfettgruppen på viktnedgång, minne, koncentration, blodsocker och insulin.
Det är ju intressant att de inte fick sämre resultat på dessa faktorer.


Men de fick sämre resultat på humöret. Forskarna tolkar det som att kosten var för tråkig och att de kanske var förstoppade.

Man kan också tolka det som att det är jobbigt att äta en kost som man är rädd att den ska vara farlig. Det blir ju så när man lottar grupperna.

Alla vi som mådde dåligt och blev sjuka på fettsnål kost, och blev friska och glada när vi övergick till kolhydratsnål och fettrik kost, visar att den studien inte stämmer. Det är bara att testa själv för den som undrar. Den som mår bättre på kolhydratrik och fettsnål kost kan förstås fortsätta med den.

Johnny, psykologstud, skriver nedan i kommentar att det inte ens var signifikant skillnad mellan grupperna vad det gällde humörskattningen.


Av Yvonne Andersson - 17 oktober 2009 12:46

 


(Hittat detta inlägg i Dr. Dahlqvists blog)


"Den som tar insulin för att kunna äta wienerbröd är vansinnig."
- Blake Donaldson, amerikansk kardiolog i råd till diabetiker 1962

Skrivet av Piltson den 17 oktober, 2009 kl. 08:15 #


Av Yvonne Andersson - 4 oktober 2009 18:21


Jonas Colting: Därför har Annika Dahlqvist rätt!

04 okt kl 16:33, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 5 Kommentarer | Permalink

Jonas Colting har skrivit en krönika i Borås Tidning:

(Den finns inte på nätet men han lovade att jag fick ta in den i bloggen)

Därför har Annika Dahlqvist rätt!


I onsdags var ”fettdoktorn” Annika Dahlqvist i Borås för en föreläsning och som på alla ställen hon besöker så var intresset stort. Hennes anhängarskara växer men samtidigt så möts hon av hätsk kritik ifrån det etablerade kost- och livsmedelsetablissemanget, ett etablissemang hon tagit för vana att reta gallfeber på med sitt i deras ögon kontroversiella budskap.

Men är det så kontroversiellt egentligen? Annika Dahlqvist förespråkar en kost med ett högt intag av naturliga fetter och ett ringa kolhydratintag med ett minimum av socker. Och det är en kosthållning som mycket väl överensstämmer med vårt evolutionära arv. Är det inte snarare så att de moderna och konventionella råden, underblåsta av modern livsmedelsindustri, med ett lågt fettinnehåll, ett högt kolhydratintag och ett förlitande på lättprodukter samt margariner är de som borde betraktas som kontroversiella? De går ju stick i stäv mot allt vad både sunt förnuft, logik och empirisk erfarenhet heter.

Givetvis är Annika Dahlqvist helt rätt ute! Att kalla hennes kostråd för extrema visar bara vilken skev bild vi har fått av vår mat där normen utgörs av raffinerade produkter långt ifrån den ursprungliga kost som format våra kroppar.

Här följer andemeningen i Annika Dahlqvists budskap och argumenten som gör de oantastliga:

-Människan har alltid ätit mycket fett och protein men aldrig raffinerat socker!

Dietisten Kristina Dahlberg som är skeptisk till Dahlqvist säger i BT att ”den kunskap vi har idag slår fast att vi bör undvika animaliskt fett” men det är ju precis tvärtom! Det finns ingen eller ringa vetenskaplig grund till att vara rädd för animaliskt fett. Och logiskt sett, finns det något som är mer naturligt för oss människor att äta? Knappast… En intressant studie som publicerades förra året på masajfolket i Kenya visade att de hade en överlägsen hälsa och fysik baserad på en kosthållning av kött, blodprodukter och mjölk. Frånvaron av hjärt- och kärlsjukdomar förklarades av de häpna forskarna med att masajerna hade en hög fysisk aktivitetsnivå och att de var friska trots sin kosthållning. Inte tack vare! Att tolka resultatet av denna och andra studier på det sättet är som att fan läser Bibeln!

Skeptiker ifrågasätter den så kallade paleolitiska kosten med argument som att vi inte vet vad människan ätit under evolutionen men det är inte sant. Vi har ätit i huvudsak animaliskt protein och fett, blad, nötter, frön och frukt. Framförallt kan vi med säkerhet säga vad hundratusentals år av förfäder inte ätit! De åt inga margariner, kemiska tillsatser, konstgjorda sötningsmedel, raffinerat socker eller ens spannmål! Så varför ska vi?

-Det är socker och kolhydrater som gör oss tjocka och sjuka!

Att socker är dåligt är faktiskt något som i princip alla som jobbar med kostfrågor överens om. Det är höga halter av insulin i kroppen som lagrar in energi i fettcellerna och som samtidigt försämrar fettförbränningen. Men om lite socker är bättre än mycket socker så är ju inget socker alls det bästa! Och även om andra sorters kolhydrater inte höjer blodsockret lika snabbt så måste alla kolhydrater tas om hand i kroppen via insulinet. Följaktligen är ett minimum av kolhydrater det bästa för människor med ett överviktsproblem eller med diabetes. Ju mindre insulin, desto bättre. En strikt kost med mycket fett och ringa kolhydrater har visat sig mycket effektiv på diabetespatienter och det var också i det sammanhanget som Annika Dahlqvist i sin läkarroll blev känd för den stora allmänheten när hon föreskrev denna diet för sina patienter. Något hon blev kraftigt kritiserad för och till och med anmäld till Socialstyrelsen trots mycket goda patientresultat. Det intressanta är att denna modell verkar självklar ur ett logiskt perspektiv men ändå så uppmanas många diabetespatienter att äta lite fett, mycket fullkorn och frukt vilket är i högsta grad insulinbildande.

-Margariner är värdelösa och i förlängningen farliga!

Det är frapperande och skrämmande hur någon kan rekommendera människor att äta fett av så undermålig kvalitet som margariner av olika slag. Allt fett är verkligen inte lika och medan vi mår bra av naturliga fetter i kött, fisk, ägg, olivolja, kokosfett med mera så ska vi sky de raffinerade fetterna som pesten. Att människor blir sjuka av den sortens fett är inte att svårt att förstå om man vet att ett margarin har mer likhet rent kemiskt med hudkräm än med det i sammanhanget nyttiga smöret. Man kan ställa sig frågan vad som är mest hälsosamt att äta; konstgjorda fetter med kemikalier eller ett naturligt fett utan tillsatser.

Jag är förbluffad över mängden osakliga och grunda argument ifrån de så kallade experter som anser sig förorättade av dr Dahlqvist och den växande skara av anhängare som kommit till insikt om detta nygamla sätt att äta. Tydligen är prestigen ibland viktigare än att erkänna att man aldrig är färdiglärd och att man kan ompröva gamla så kallade kunskaper.


JONAS COLTING


Av Yvonne Andersson - 2 september 2009 07:59

 Bilden från Surströmming.se Ulvö Lilla Salteri (ULS)


Kosttillskott av surströmming

TT inrikes i dag 01:32

Nu startar ett företag tillverkning av kosttillskott som är tillverkad av surströmming i Enånger i norra Hälsingland. (TT)

Surströmming är bra för magen och hälsan. Det är inte bara av doften inpyrda surströmmingsälskare som hävdar det. Nu startar företaget Rebiotica tillverkning av kosttillskott som är tillverkad av surströmming i Enånger i norra Hälsingland.
Idén till det udda hälsotillskottet väcktes av uppfinnaren Jan Eriksson.

Under det stressiga arbetet i skogen fick han ofta problem med magen.
Kosttillskottet sägs hjälpa mot orolig mage, magkatarr och halsbränna.

Det tillverkas av frystorkad surströmming som paketeras i kapslar som ska sväljas hela.

 -----------------------------------------------------------------------

Jag har egen erfarenhet av surströmmingens hälsobringande effekter eftersom jag redan som barn hade tarmkatarr som det kallades, och surströmmingen  var då känd som rena rama dietetmaten.

Även mjölksyrade grönsaker är ju kända som mycket bra för matsmältningen.

 
Av Yvonne Andersson - 5 augusti 2009 20:55

(hämtat från KiF)


King Corn TV8 ikväll 22.00

Tips från Lars-Erik Litsfeldt:

Filmen "King Corn" visas ikväll kl. 22.00 på TV8.
Det finns en trailer på Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=jDurZc5Yr6c

Läskigt när boskapsuppfödarna som har hand om gödningen med majsfoder av kor innan slakt säger att boskapen börjar självdö när de varit där uppemot ett halvår. Därför måste slakten ske tidigare.

TV8 presenterar filmen såhär:
Amerikansk dokumentär från 2008. Collegevännerna Ian Cheney och Curt Ellis flyttar till hjärtat av USA för att ta reda på varifrån deras mat kommer.


De ska plantera en halv hektar majs och följa dess väg i världen efter skörden.

Undersökningen väcker några oroande frågor om hur vi äter, och hur vi producerar mat.

Nästan allt i amerikanernas kost innehåller majs: majssirap, kött av kor som utfodrats med majs och majsbaserad preparerad mat är stapelvaror i den moderna dieten.

Ian och Curts undersökning leder till skrämmande svar.

Majs är en billig råvara med förödande effekter på djur och människor.


Den gör kor feta och sjuka, men låter oss samtidigt äta billiga hamburgare, och i delar av USA blir typ 2 diabetes allt vanligare på grund av majsen. Producerat år 2008.

Senaste inläggen

Presentation


På bilden är Madonna, Dvärgschnauzer, BIV=bäst i världen. Alla kategorier.

Fråga mig

5 besvarade frågor

Besöksstatistik

Tidigare år

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2014
>>>

Länkar

Arkiv

Gästbok

Kategorier

Sök i bloggen

RSS


Ovido - Quiz & Flashcards